„Неизбежно е в ситуация на енергийна криза да се засилват регулативните мерки, но мярката за две тарифи на тока не е добре обоснована“. Това каза в интервю за предаването „Преди всички“ по програма „Хоризонт“ Антон Иванов от Българския енергиен и минен форум:
Припомняме, че идеята на служебния кабинет е да се въведат две тарифи на тока за бита, като по-ниската цена се плаща за потребление до 250-300 киловатчаса на месец.
„Още докато се обясняваше нуждата от нея, бяха споменати собствениците на басейни и добивът на виртуални валути.
„Фактически това е едно нерегламентирано ползване на битова електроенергия и тук въпросът е за контрола, а не за промяна на регулациите, защото насочвайки една мярка с малка група нерегламентирано ползване на електрическа енергия, ние фактически засягаме една голяма група от хора, домакинства, които ползват електрическата енергия за отопление и именно за тези хора ние трябва да помислим, преди да се обявят две тарифи, защото нивото за второ стъпало е доста ниско и ще засегне широк кръг от домакинства“.
Може да се окаже, че бедни семейства ще трябва да плащат ток по по-скъпата тарифа, защото домакинството е такова, че харчи повече ток и именно в зимния сезон точно това ще се получи. Много домакинства, именно защото имат ограничени възможности, ползват електрическа енергия за отопление и изведнъж ще се окажат в ситуация да плащат много скъпа енергия. Предвижда се твърде ниска месечна консумация на ток по евтината тарифа, която покрива само осветлението и ползването на домакински електроуреди, но в никакъв случай не покрива отопление с по-мощни електроуреди“, допълни още той.