Процесите, потискани дълго време, започват да избиват нагоре. Или атентатът на Даря Дугина се прави, за да се предизвика по-силно стягане и проправяне на пътя към обща мобилизация, или става дума опит да бъде отстранен Путин. Това коментира за „Твоят ден“ вицепрезидентът на Атлантическия клуб и бивш посланик на България в САЩ Елена Поптодорова.
Тя смята, че по-скоро става дума за вътрешна борба на кръговете около Кремъл, отколкото пряка външна намеса. „Войната в Украйна не води доникъде и се търси друг изход. Въпросителните остават, но се намира сходство с атентатите в Чечня. Има препратки и към взрива в Московския театър. Това потвърждава, че става дума за вътрешен процес.
Според водещия на „Контракоментар“ Асен Генов Александър Дугин е пропагандист на империалистичната доктрина на Кремъл. „Той не е основен, нито чак толкова приближен от Путин. Но е в челната тройка на най-кръвожадните. В паркинга, където колата е взривена, влизат само хора със специален достъп, от службите. Камерите там не са работили. Атентатът е участието на руските служби“, смята Генов.
По думите му удобна теза на Кремъл е да обвиняват украинците за случилото се. „Не звучи нелогично да има вътрешна съпротива на територията на Русия“, обясни той. А относно предсрочните избори каза, че липсата на секции за предстоящия вот в Украйна, значи пренебрегване на общността ни там.