Стартът на строителството на газовия интерконектор от София до Ниш ще се забави. След като на 3 юни „Булгартрансгаз“ обяви класирането на участниците в процедурата, в Комисията за защита на конкуренцията са постъпили общо 5 жалби от загубили фирми. Конкретните мотиви на жалбоподателите обаче ще станат ясни когато и ако антимонополния орган образува съответните производства, но при всички случаи това означава отлагане на ключовия проект с няколко месеца, съобщи вестник „Капитал“.
В търга за 173 млн. лв. участваха общо 11 компании и обединения, като до отварянето на ценовите оферти бяха допуснати само 6 от тях. На първо място с цена 164 млн. лв. държавната „Булгартрансгаз“ класира консорциума „Кенпайп“, в който влизат клон на канадското дружество Canpipe Industries International Inc. и едноименната му фирма, регистрирана в България.
Жалби в КЗК са подали четири консорциума и италианската „Бонати“, която участваше самостоятелно в надпреварата.
Първият консорциум, който обжалва процедурата, е ДЗЗД „Интрабел 99“. Той също има връзка с реализацията на „Турски поток“ през България, тъй като в него влиза беларуската „Белтрубопроводстрой“, която също участваше в строежа на „Турски поток“ през България като подизпълнител на „Аркад“. Другият участник в обединението е „Интерпром“. Ценовата оферта на ДЗЗД „Интрабел 99“ също не беше отворена от „Булгартрансгаз“.
Вторият консорциум, който се е обърнал към КЗК, е ДЗЗД „Нова газ 2021“. В него влизат „Атоменергоремонт“ (свързана с Христо Ковачки), македонската „Рапид билд“, както и румънската „Хабау ППС пайплайн системс“. Сега „Атоменергоремонт“ и „Рапид билд“ работят по разширение на газовата мрежа към Пирдоп и Панагюрище.
Третият жалбоподател е „Ай Би Ес – интергаз“ – обединение между „Глобал кънстръкшън“ и руската ЗАО „Алвора“. Именно този консорциум бе сочен и като най-вероятният изпълнител на газовата връзка до Сърбия, тъй като предложи най-ниска цена за изпълнението на проекта – 155.8 млн. лева. Заради ниска техническа оценка обаче остана едва на трето място в крайното класиране.
Последната жалба е от ДЗЗД „Интернешънал газ“. Той е съставен от „Главболгарстрой“ и „Главболгарстрой интернешънъл“, като е класиран на второ място от „Булгартрансгаз“ с цена 167.8 млн. лв.
От техническите оферти, публикувани на сайта на държавния газов оператор, се вижда, че последните две обединения – ДЗЗД „Интернешънъл газ“ и ДЗЗД „Ай Би Ес – интергаз“, са предложили еднакъв проектантски екип за изпълнението на проекти, който съвпада и с този на победителя „Кенпайп“. Обяснението за това, което фирмите дават за „Капитал“, е, че на пазара има изключително малко подготвени специалисти и е нормално фирмите да се състезават за тях, като ги привличат в екипите си.