В края на миналата седмица парламентът прекрати предсрочно и без дебати мандата на управителя на НЗОК Петко Салчев.
Няма нищо изненадващо в смяната на управителя на здравната каса, посочи пред БНР Стойчо Кацаров от Центъра за защита на правата в здравеопазването. Той е и бивш служебен министър в сектора. „През последните 20 години те изкарват средно по около година. Почти всяка се сменят“.
Конфликтът на Салчев с БЛС е само повод, смята Кацаров.
„Истинската причина за смяната на управители на здравната каса е политическият контрол върху разходите- коя партия ще разпределя баницата“.
Той напомни, че Петко Салчев беше избран от ГЕРБ. „След това се еманципира от тях и затова те го смениха“.
Трайното решение е да се премахне монопола на здравната каса, смята Кацаров.
„Така ще имаме възможност да избираме къде да се осигуряваме. Политиците няма да могат да влияят на процеса на разпределяне на здравноосигурителните вноски. Те имат интерес от монопола. Чрез парите могат да влияят на много процеси, включително на изборните резултати. Само принудително могат да бъдат накарани да го премахнат. Принудата може да дойде от техните избиратели“.