Американските служители трябва да избягват „символични политически жестове“, които изглеждат като подкрепа за Тайван и подкопават доверието на Пекин в САЩ в следването на принципа „един Китай“, което води до увеличаване шансовете за конфликт в Тайванския проток. Това заявиха американски експерти по китайските въпроси в скорошен анализ.
Такива жестове включват призиви на висши служители при бившия президент на САЩ Доналд Тръмп и членове на Конгреса на САЩ за преминаване от „стратегическа неяснота“ към „стратегическа яснота“, според анализа, озаглавен „Избягване на война с Тайван“ и подписан от 14 експерти по отношенията между САЩ и Китай.
„Официалната промяна на политиката на САЩ от стратегическа неяснота към стратегическа яснота би подкопала възпирането, вместо да го засили“, се твърди в анализа, във връзка с въпроса дали САЩ трябва открито да се ангажира да защитава Тайван, ако Китай атакува острова.
Безусловно обещани от страна на САЩ да защитава Тайван, придружено от разполагане на американски сили в островната държава в мирно време, идея, за която бившият съветник по национална сигурност на САЩ Джон Болтън се застъпваше, би било още по-рисковано, се казва още в анализа.
Това би създало илюзията за възстановяването на договора за съвместна отбрана между САЩ о Тайван, което на свой ред би могло да се тълкува като възстановяване на официалните дипломатически връзки между двете страни.
ККП би могла да тълкува този сценарий като застъпничество от страна на САЩ за „постоянното отделяне“ на Тайван от Китай.
„Политика на САЩ, която изглежда предназначена да изтръгне Тайван завинаги от китайската нация“, би била „по-лоша от война“ от гледна точка на служителите на ККП и по-скоро би ги амбицирала да използват сила срещу острова и срещу американските сили, идващи, за да го защитят.
Междувременно американските политици трябва да се въздържат от правенето на „политически изгодни, но стратегически вредни изявления за Тайван“, твърди още анализът.
Сред примерите за това са призивът на бившия държавен секретар на САЩ Майк Помпео към Вашингтон – официално да признае Тайван като суверенна държава и да разглежда страната като „съюзник извън НАТО“, както гласи Закона за политиката на Тайван.
Ако тези политики бъдат приети, това би подкопало уверенията на САЩ към Пекин, че ще приеме всяко договаряне между двете страни, постигнат с мирни преговори, че не подкрепя независимостта на Тайван и че се противопоставя на всяка едностранна промяна на статуквото.
Тези уверения са послужили като важен елемент за възпиране и тяхното подкопаване вместо да намали, би увеличило значително вероятността от конфликти през Тайванския проток.
За да бъде реална заплаха за Китай, САЩ трябва да се съсредоточи върху съществени мерки, които биха направили Тайван и неговите сили, разположени в Азия, по-силни и по-устойчиви.
САЩ трябва да продължат да следват стратегия за „активно отричане“, като лишават Китай от перспективата за „бърза и евтина военна победа“ над Тайван.
Това може да стане чрез увеличаване на достъпа на САЩ до допълнителни локации, от които да оперира в Азиатско-тихоокеанския регион, укрепване на отбранителните способности на съществуващите американски съоръжения там и намаляване на уязвимостта на доставките от САЩ към фронтовите линии.
Междувременно Тайван трябва да създаде по-стабилна и мобилна брегова и противовъздушна отбрана, която да е устойчива в случай на военно нахлуване от Китай.
За разлика от Украйна, Тайван не граничи със американски съюзници и ще бъде изключително трудно за САЩ да снабдяват Тайван, ако избухне война в пролива. Следователно Тайван трябва да има достатъчно голям арсенал от оръжия и достатъчно доставки на храна, гориво и други неща от първа необходимост.
„САЩ не могат да помогнат в защитата на Тайван, ако островът сам не се защити“, се казва още в доклада.