България Новини

Проф. Миглена Темелкова: Смущаващо е, че предложените реформи не са дискутирани в Съвета на ректорите

„Реформите тази година сякаш не стихват. Те започнаха още от февруари на един Съвет на ректорите, когато министър Денков презентира пред медиите, но не и вътре в Съвета на ректорите, идеята си за сливане на някои висши училища“.

Това посочи ректорът на Висшето училище по телекомуникации и пощи проф. Миглена Темелкова в студиото на „Денят ON AIR“.

Тя изрази мнението си, че дори МОН не е уточнило какво влага във всеки термин, циркулиращ в публичното пространство.

„Едно е сливане, друго е консолидиране. Различни термини се появиха, но никой от тези, които предлагаха реформата, не каза кой термин какво означава и досега. В едно от интервютата на министър Денков бе посочена формулата – атестиране, акредитиране, консолидиране. В последните месеци станахме свидетели и на реформата за атестирането“, подчерта проф. Темелкова.

Запитана защо са против реформата, тя отбеляза пред Bulgaria ON AIR, че това, което е смутило гилдията, е че са се презентирали промени и предложения за реформи, без те да бъдат дискутирани в Съвета на ректорите.

„Реформа е необходима. Нужна е по отношение на атестирането на преподавателите, акредитирането на висшите училища и наукометричните показатели“, категорична е тя.

Проф. Темелкова коментира и недоволството и подписката на нейни колеги, които са алармирали, че „атестирането се прокрадва в разрез с академичната автономия“.

От МОН казват, че целта на тази реформа е повишаване на качеството на българското висше образование, уточни тя, като добави, че това трябва да се случи, но когато има разговор на експертно ниво, когато се постигне консенсус в гилдията и тези критерии не се прокарват с подзаконов нормативен акт.

Проф. Темелкова взе отношение и относно критичната ситуация с „Български пощи“. Според нея драмата не е неочаквана, защото в последните 10 г. „Български пощи“ е било неглижирано от държавата предприятие, което всъщност е част от държавната сигурност.

„Български пощи“ са губещи, защото държавата не е поставила като приоритет печалбата или превръщането на активите в пълноценен паричен поток. Години наред финансовият колапс бе неизбежен при „Български пощи“, завърши тя.